RESUMO
Introdução: Diante de casos de identificação humana, vários são os registros odontológicos que podem ser utilizados a fim de possibilitar a comparação Post-mortem para identificação. Objetivo: Por meio de um relato de caso pericial, demonstrar a possibilidade da identificação odontolegal a partir de registros odontológicos exigidos por plano de saúde. Relato do Caso: Em 2020, um cadáver do sexo masculino, com uma suspeita de identidade, chegou a um Instituto Oficial de Perícias do Nordeste brasileiro, em estado avançado de decomposição, com características do fenômeno de maceração. A família forneceu, após contato com o dentista do indivíduo, imagens do sistema de um plano odontológico no qual era beneficiário e exigia fotografias para auditoria e consequente liberação de tratamentos odontológicos. Após a disponibilização com poucas horas da descoberta do corpo, prosseguiu-se com o confronto dos dados Ante-mortem (AM) e Post-mortem (PM) para identificação odontolegal. Na ausência de pontos divergentes e havendo congruências relativas quanto ao formato da arcada, tratamentos odontológicos, presença e ausências dentárias, forma e posições dentárias, lesões de cárie, foi possível associar a identidade da vítima desaparecida ao corpo examinado. Conclusão: O caso evidencia a confiabilidade, rapidez e baixo custo do processo de identificação odontolegal por meio do confronto de características individualizadoras AM e PM, que só foi possível pela exigência de imagens intraorais pelo plano odontológico da vítima.
Introduction: In cases of human identification, various dental records can be used in order to help in the comparison of postmortem evidence. Objective: The aim of this study was to demonstrate by the forensic report that dental records, which are required by health insurance, could be utilized to obtain a positive identification of an individual. Case report: In 2020, the body of a male individual was referred to the Official Forensic Institute of Northeast Brazil, his body arrived in advanced stage of decomposition and shows signs of maceration. After contact the dentist of the individual, the family provide his teeth images from dental insurance plan that using them to authorize any dental treatment and for audit purposes. Afterwards the identification was made matching ante-mortem (AM) and post-mortem (PM) data. There are no irreconcilable discrepancies and the available data achieve a positive identification then the body examined matched with the missing victim. Conclusion: The case shows the reliability, rapid and cost-effective identification process through comparing AM data to PM evidences. This has only been possible due to the requirement for intraoral images by the victim's dental insurance plan